高分网 > 答案大全 > 阅读题及答案 > 议论文阅读题及答案 >

读经与读史阅读练习及答案

时间: 子文2 议论文阅读题及答案

  《读经与读史》阅读材料

  史书本来是过去的陈账簿,和急进的猛士不相干。但先前说过,倘若还不能忘情于咿唔,倒也可以翻翻,知道我们现在的情形,和那时的何其神似,而现在的昏妄举动,胡涂思想,那时也早已有过,并且都闹糟了。

  试到中央公园去,大概总可以遇见祖母带着她孙女儿在玩的。这位祖母的模样,就预示着那娃儿的将来。所以倘有谁要预知令夫人后日的丰姿,也只要看丈母。不同是当然要有些不同的,但总归相去不远。我们查账的用处就在此。

  但我并不说古来如此,现在遂无可为,劝人们对于“过去生敬畏心,以为它已经铸定了我们的运命。Le Bon生说,死人之力比生人大,诚然也有一理的,然而人类究竟进化着。又据章士钊总长说,则美国的什么地方已在禁讲进化论了,这实在是吓死我也,然而禁只 管禁,过却总要进的。

  总之:读史,就愈可以觉悟中国改革之不可缓了。虽是国民性,要改革也得改革,否则,杂史杂说上所写的就是前车。一改革,就无须怕孙女儿总要像点祖母那些事,譬如祖母的脚是三角形,步履维艰的,小姑娘的却是天足,能飞跑;丈母老太太出过天花,脸上有些缺点的,令夫人却种的是牛痘,所以细皮白肉:这也就大差其远了。

  一九二五年十二月八日

  注:①一个阔人:指章士钊,时任北洋军阀司法总长兼教育总长,积极鼓吹尊孔读经。

  《读经与读史》阅读题题目

  16. 请简要概括本文的论述思路。(6分)

  17. 根据文本内容,正史与野史、杂说有哪些不同?作者主张读野史和杂说的目的和理由是什么?(6分)

  18. 简要分析文章最后一段画线文字的论证方法及其作用。(6分)

  《读经与读史》阅读题答案

  16、①先用“甲午战败”的史实批驳“读经救国”的谬论宣传;②再从现实斗争的实际出发,号召人们“不要埋头来哼线装书”;③接着提出与其读经,“不如去读史”,“尤其是野史”的主张;④最后,进一步指出“读史,就愈可以觉悟中国改革之不可缓了”。

  17、不同:正史,一本正经,经过删减,取向隐晦;野史和杂说,虽有“讹传,挟恩怨,但看往事却可以较分明”,不装腔作势。(4分)

  目的:为了现在,原因:因为现在的情形与历史上某些时候相似,现在的昏妄举动和糊涂思想,那时也早已有过。只有野史和杂说,才较为真实地记录了历史的真实。(2分)

  18、以“孙女”和“祖母”、“丈母老太太”和“令夫人”作比喻和对比,(2分)生动形象、鲜明(1分)地指出:历史要前进,社会要发展,革新战胜复辟,前进战胜倒退,是历史发展的必然规律,从而为人们参加社会改革,增强了信心。(3分)


  看了“读经与读史阅读练习及答案”

57146