高分网 > 高中学习方法 > 高三学习方法 > 高三语文 >

高考语文的阅读复习测试题(2)

时间: 欣欣2 高三语文

  1.从本文看“古文家”讥议《岳阳楼记》是因为什么?(不超过18字)

  答:_________________________________________________________________________________________________________

  (二七)1.答案为:《岳阳楼记》用对偶写景,风格艳缛。

  2.据文意在第2自然段画线处填句。

  答:像上面写四时景物,也可以写成:“_____________”就成了两个对偶……

  2.答案为:掇幽芳,荫乔木,风霜刻露,冰雪清秀。

  3.简要说明造成欧、苏写景物风格简淡的原因。(不超过40字)

  答:_________________________________________________________________________________________________________

  3.答案为:①作者用意不在写景,所以要求简练;②他们提倡古文,有意避免对偶。

  4.第3自然段结尾一句应是( )

  A.可见决定文章的高下主要在于文章的用意。 B.可见决定文章的高下并不在于文章的形式。

  C.可见决定文章的高下并不在于艳缛或简淡。 D.可见决定文章的高下并不在于用不用对语。

  4.D。从全文的主题去判断。

  5.第1自然段中说“范仲淹的《岳阳楼记》受到不应有的讥议”,请归纳作者是从哪几点论证这一讥议是“不应有的”。(总计不超过100字)

  答:_________________________________________________________________________________________________________

  5.答案为:①用对偶写景,宋以前已有之;②陶渊明的文章也不避对语;③范仲淹与欧、苏写景的不同是风格上的不同;④是否使用对偶要看用意的需要;⑤决定文章的高下并不在于用不用对偶(或:《岳阳楼记》的主旨,高出于欧阳修的《丰乐亭记》《醉翁亭记》和苏轼的《放鹤亭记》)。

  (二八)阅读下面的文字,回答l~5题。

  汉语修辞美学•自序

  “修辞学小说是美学的一部分。”这是半个多世纪前《修辞学讲话》的作者章衣萍说的。现在,说“修辞学是语言学的一部分”,似乎已为人们所接受。惟独李延扬提出了怀疑。他说:“修辞的规律是美学的规律,不是语言的规律。”“修辞是一种艺术,关是它的本质特征。”论文发表以来,提出异议的文章好像还不曾见到。这当然不是说大家都接受了他的观点。但“置若罔闻”的原因,除了有点“不屑于”的意思外,反驳起来需要费点气力恐怕也有关系。

  修辞学究竞研究什么?它的范围到底有多大?这个问题需要讨论。但要取得共识,尚需时曰。修辞即使是弱水三千,我也只取一瓢饮。这一“瓢”.就是汉语中最富有情趣和魅力的辞格和辞趣,它们是具有审美价值的言语艺术,或曰修辞美学,是美学的一个重要侧面。

  辞趣,是由《修辞学发凡》提出,但仅仅是开了一个头而后学又少于问津的一块“待垦地”。辞趣几乎动用了汉字形、音、义的全部美学功能,是汉语所独有的一种亚辞格现象。

  辞格,是本书的“重点工程”。有人抱怨长期以来,修辞学一直没有越出《修辞学发凡》的框框,这当然不是褒议。然而换一个角度看,却又未尝不是“最高的奖赏”;半个多世纪过去了,修辞学的峰巅插的仍然是陈望道的而不是别人的旗帜!

  辞格,“无论中外,向来都很留意”(陈望道)。撇开辞格而能写出一部可以凸现学科个性的汉语修辞学,谈何容易!难怪虽有“框框”之说,却迟迟看不到一部可以与“框框”一比高低的惊世之作。其实《修辞学发凡》对辞格的研究虽然最为人所称道,但并未“穷尽”。吕叔湘先生《“要”字两解》就提出一个例子,说“查了好几本讲修辞学的书,都没找出来这是一种什么修辞格”。同时,辞格之学无论是理论还是应用,提高还是普及,都还未能尽如人意。还是吕先生,他在《‘吾’是‘我’,‘我’是谁?》一文里指出一位大学者打比方打错了。有一本有影响的高校教材讲“双关”,举了7个例子,竞有4个并非双关,其中有的甚至连辞格也不是!谐音是构成多种辞格的手段之一,这已是常识;新出版的一部30多万字的修辞学专著,居然把“谐音”立为一“格”!可见,辞格的文章并未做完,单是“清理整顿”、匡谬纠误的工作就很繁重。至于辞趣,则更是“路漫漫其修远兮”。

  本书共收辞格60个,其中新建辞格36个,传统辞格24个。传统辞格比《修辞学发凡》少了14个。这是经过审慎而又严格筛选的结果。对于辞趣,则用了近4万字的篇幅加以探讨。

  学术研究最忌人云亦云,四平八稳,死水一潭。出现这种局面,学术也就到了不应该是止境的“止境”。

  修辞是什么?惟有创新,庶几近之。这本《汉语修辞美学》虽然谈不上“创新”二字,但确有不少“邪端异说”。未能“哗众”,自难“取宠”,只好由它去了。

  1.第1自然段中画线的话推断人们对李廷扬的观点“置若罔闻”的原因,是从两方面着眼的,其中“有点‘不屑于’的意思”是指_____________。而说“反驳起来需要费点气力”,实为表明_____________。(每点不超过15字)

  (二八)1.答案为:(1)不赞同李廷扬的观点;(2)李廷扬的观点能言之成理。

  2.第5自然段节画线处的举例分别证明了什么观点?

  ① _____________(不超过10字)② _____________(不超过10字)

  2.答案为:①辞格的研究并未穷尽;②辞格之学未能尽如人意。

  3.《汉语修辞美学》比前贤对修辞学的研究,有哪些进展?

  ① _____________ (不超过5字)② _____________(不超过5字)

  3.答案为:①新建辞格②探讨辞趣

  4.作者在文中对陈望道先生的《修辞学发凡》一书多有评论,请概括作者对本书的基本看法_____________ (不超过40字)

  4.答案为:成就巨大,影响深远;也有不足,对辞趣的探讨仅仅开了个头,对辞格的研究并未穷尽。

  5.下列说法符合原文意思的两项是( )

  A.“修辞学是语言学的一部分”的观点已为大家普遍接受,但偏有些人要标新立异,提出一些邪端异说。

  B.辞趣虽然是言语艺术中最具有审美价值的部分,但从来很少有人研究,而今后的研究,尚有很长的路要走。

  C.修辞学的研究天地是很广阔的,辞格和辞趣的研究只是其中一部分,但却是富有情趣和魅力的。

  D.辞趣是从汉语独有的特征出发,调动汉字的全部美学功能而独创的一种辞格。

  E.修辞就是创新,研究修辞就是研究语言运用如何才能新颖独特的规律,从这一点看,修辞研究中的任何框框都应被打破。

  5.B、c。A.“邪端异说”错;D.“辞格”错;E.“任何框框都应被打破”错。

17173