高分网 > 答案大全 > 阅读题及答案 > 议论文阅读题及答案 >

灯下漫笔阅读练习及答案

时间: 子文2 议论文阅读题及答案

  《灯下漫笔》阅读材料

  现在可是换了一个说法了,连并非作者,也憎恶了批评家。他们里有的说道:你这么会说,那么,你倒来做一篇试试看!(乙)

  这真要使批评家抱头鼠窜。因为批评家兼能创作的人,向来是很少的。

  我想:作家和批评家的关系,颇有些像厨师和食客。厨师做出一味食品来,食客就要说话,或是好,或是歹。厨师如果觉得不公平,可以看看他是否神经病,是否厚舌苔,是否挟夙嫌,是否想赖帐。或者他是否广东人,想吃蛇肉;是否四川人,还要辣椒。于是提出解说或抗议来一自然,一声不响也可以。但是,倘若他对着客人大叫道:“那么,你去做一碗来给我吃吃看!”那未免有些可笑了。

  诚然,四五年前,用笔的人以为一做批评家,便可高踞文坛,所以速成和乱评的也不少。但要矫正这种风气,是须用批评的,只在批评家这名目上,涂上烂泥,并不是好办法。不过我们的读书界,是和平的多,一见笔战,便是什么“文坛的悲哀”呀,“文人相轻”呀,甚至于不问是非,统谓之“互骂”,指为“漆黑一团糟”。果然,现在是听不见说谁是批评家了。但文坛呢,依然如故,不过它不再露出来。

  《灯下漫笔》阅读题题目

  1.第一自然段中的诗人所用的比喻,看似有理,实质是错误的。错误的要害是什么?

  2.第六自然段中写厨师和食客的关系,要说明的是什么?

  3.末段“文坛的悲哀”“文人相轻”所指的内容是什么?

  4.根据文意,简要概括本文作者核心思想。

  5.下列说法,不符合原文意思的两项是 ()

  A.“诗人要做诗,就如植物要开花”,其意思是说写诗是自然产生的,对诗的好坏不必负责。

  B.文中甲、乙两人的说法实质是一样的,只是乙的说法更为无理。

  C.对有害的作品需要批评,如同园丁拔去有毒的花草。

  D.文艺界的“谩骂”会冤屈许多好人,但糊糊涂涂的扑灭“谩骂”也会包庇一切坏人。

  E.诗与花的本质区别是:诗是商品,可以出卖;花不是商品,可任意采摘。

  《灯下漫笔》阅读题答案

  1.答案:借此拒绝文艺批评,逃避文艺作品的社会责任。

  2.答案:文艺批评家有评品的权利,不必自己会创作。

  3.答案:文艺界因观点不同而产生的争论。

  4.答案:文艺必须有批评,批评如果不对,就可以有反批评。如果扼杀文艺批评,健康有益的文艺就不可能得到发展。

  5.D、E


  看了“灯下漫笔阅读练习及答案”

58547