喊杀与不杀阅读答案

　　《喊杀与不杀》阅读材料

　　④然而，对那些非暴力犯判决死刑，表面上似乎实现了刑罚的威慑力和特殊预防目的，但本质上，它仅仅是形式主义地呼应了民众对于社会公正的渴望，民众的每一次欢呼实际上都是一种对社会公正的虚幻满足。大家应该认识到，现实的社会公正问题没有随着任何一起非暴力犯的死刑而得到改善，层出不穷、愈演愈烈的腐败无数次验证了这一点，死刑并没有震慑腐败。

　　⑤国家有义务告诉民众另外一种遏制腐败的路径，而不是依赖于死刑来掩盖目前在反腐败工作上的深层次问题。对死刑的过度崇拜甚至迷信，必然导致对其他正常管控手段的轻蔑或者忽视。对某一个腐败官员的死刑，当然意味着反腐败事业的重大胜利，但是在某一层面上，反复的死刑适用同样意味着腐败预防工作存在着的体制性缺陷。

　　《喊杀与不杀》阅读题目

　　小题1:下列对文章有关内容的理解，正确的一项是( 3分 )

　　A.法学界对文强、王益被判处死刑乃至整个死刑适用问题持有异议，因此将这些案件重新引入公众视野。

　　B.作者认为，同公众讨论经济犯罪问题，是一件风险颇大的行为，极容易激起民愤，与民众形成极端对立。

　　C.学者认为，因为普通民众对于死刑的热情往往是非理性的、盲目的，所以刑法没必要反映他们的价值观。

　　D.作者认为，我们有必要采取更为有效的管理体制，预防腐败，从而真正满足人民对公正的期盼，而不是一味依赖死刑。

　　小题2:对于经济犯罪的判决，民众舆论和精英话语之间存在巨大反差。从①②小节看，这种反差是怎么形成的?(6分)

　　小题3:从④⑤小节看，作者为什么反对对非暴力犯的惩处过分依赖死刑?(6分)

　　《喊杀与不杀》阅读答案

　　小题1:D

　　小题2:(1)民主舆论喊杀。(1分)民众对腐败的厌恶、痛恨愈来愈烈，腐败的金额却越来越巨。(2分)

　　(2)精英话语喊不杀。(1分)法学界越来越多的人认为死刑对于经济犯罪的遏制成效甚微，(1分) 同时，逐渐全面废止死刑已经近乎成为国际通则。(1分)

　　小题3:(1)对非暴力犯判决死刑并不能震慑、遏制、预防腐败。(2分)

　　(2)仅仅是形式主义地呼应了民众对于社会公正的渴望，现实的社会公正问题并没有随之而得到改善。(2分)

　　(3)对死刑的过度崇拜甚至迷信，必然导致对其他正常管控手段的轻蔑或者忽视。(2分)

　　看了“喊杀与不杀阅读答案”